|
Quand il s'agit de dinosaures internationaux dans la mouvance de l'ONU,
les dérives idéologiques ne sont jamais loin.
En 1984, les États-Unis avaient quitté l’UNESCO pour deux raisons;
d’abord la gestion était catastrophique avec une foule de malversations
à l’appui et en plus, l’UNESCO était un repère de marxistes et elle
l’est restée.
Pour se distraire et illustrer en même temps le propos sur la ruine,
voici un scoop. Quand les États-Unis partirent avec fracas, l’UNESCO
s’est retrouvée de ce fait avec un gros problème de budget – les
malheureux contribuables américains contribuant à hauteur de 22 % au
budget du monstre, il fallait à tout prix revoir les dépenses, d’autant
plus que la Grande-Bretagne et Singapour avaient suivi en 1985. Les 175
directeurs n'étaient pas capables de prendre les décisions d'économie
nécessaires sans partir d'urgence en séminaire lointain pour les
étudier. Où eut lieu le séminaire? À Taormines, ce lieu parfaitement
magique en Sicile d’où on voit les fumerolles de l’Etna sans risquer
d'avoir trop chaud.
La Grande-Bretagne a pour sa part réintégré l’organisation en 1997. Les
Américains sont revenus peu après sous le prétexte que depuis la chute
du Mur de Berlin, le marxisme n’était plus dangereux – ce qui est
évidemment faux. Quant aux malversations, il est des chances qu'elles
continuent de plus belle, car elles sont « monnaie courante » si l'on
peut dire dans ces organismes où les vrais contrôles n'existent pas.
Au titre des dérives idéologiques, l'UNESCO a innové d'une façon
terrifiante en rendant public le texte des « droits de l’animal »:
« Considérant que la vie est une, tous les êtres vivants ayant une
origine commune et s'étant différenciés au cours de l'évolution des
espèces. Considérant que tout être vivant possède des droits naturels et
que tout animal doté d'un système nerveux possède des droits
particuliers […] » Après avoir dit que l'espèce humaine n'est qu'une
espèce animale parmi les autres, elle termine en exigeant que « la
défense et la sauvegarde de l’animal aient des représentants au sein des
gouvernements et organismes ».
Autre dérive à signaler: le panthéisme. Un document de l'UNESCO de 1991
condamne « La tradition judéo chrétienne envers l'environnement... Les
judéo chrétiens ont soutenu que, selon la genèse, l'Homme est créé à
l'image de Dieu qui lui a ordonné d'assujettir la terre. La Genèse
confère manifestement à l'homme un droit venu de Dieu d'exploiter la
terre sans restrictions morales ». Le secrétaire général de l'ONU, à
l'époque Boutros Boutros-Ghali, avait fait, à la conférence de Rio,
l'apologie du panthéisme: « La nature est la demeure des divinités.
Celles-ci ont conféré à la forêt, au désert, à la montagne, une
personnalité, qui inspire le respect. La terre a une âme, la
ressusciter, telle est l'essence de Rio ». Après les animaux, voici la
forêt: pourquoi pas les druides?
Si la France en toute sagesse et logique sortait de l'UNESCO, les idiots
utiles du prétendu patrimoine mondial se déchaîneraient. Parmi eux, les
intérêts conjugués signalés plus haut feraient barrage; ils ne savent
pas qu'en fait les intéressés paient par leurs impôts bien plus que ce
qu'ils croient recevoir. Les prétentieux et les cuistres crieraient à
l'attentat contre la culture. Il faudrait leur rappeler que la culture
ne saurait être imposée par la force et qu'elle n'est valable que si
elle s'exerce dans la liberté qu'offre l'économie de marché.
Il est vrai que les unescocrates ne peuvent comprendre un tel
raisonnement. À force de se considérer comme des animaux, ils doivent
voir se rétrécir leurs capacités cognitives, ce qui ne les empêchent pas
de partager avec leurs frères jumeaux une voracité bien connue.
|
Comme dans toute entreprise publique, le miroir aux alouettes est tendu
savamment aux futures victimes. Pour les monuments, il est facile de
séduire les élus locaux ardents comme toujours pour dépenser de l'argent
enlevé par la force à leurs concitoyens – il leur est facile de faire
célébrer par la presse subventionnée le supposé « honneur » que la ville
recevra et d'annoncer de mensongers bénéfices pour les habitants!
