 |
 |
|
|
|
| Montréal, 29 septembre 2001 / No 89 |
|
|
par
Yvan Petitclerc
En octobre 1996, soit seulement quelques semaines après sa nomination à titre de lieutenant-gouverneur du Québec, Jean-Louis Roux se retrouvait à devoir subitement démissionner. Cela faisait suite à certaines confidences faites au sujet de son passé au magazine L'actualité dans lesquelles il avouait avoir déjà arboré, sous le couvert de la soi-disant fanfaronnade, la croix gammée nazie. Au-delà de cet incident, se posait alors avec une acuité particulière la question du passé du Québec. Et si la véritable conclusion devant être tirée de cet événement se situait ailleurs? Si au jeu systématique de la fouille des cadavres tout le monde y perdait encore plus? |
|
En tous cas une chose est certaine. D'une tentative d'en arriver à
une juste évaluation historique des choses, nous sommes aujourd'hui
passé à une nouvelle forme de Le chanoine Groulx vs le pornographe juif Au même moment que l'affaire Roux, l'organisme de défense des droits des Juifs B'nai Brith demandait que le nom de la station Lionel-Groulx soit changé pour celui du cardinal Paul-Émile Léger. L'organisme voyait bien sûr dans le nom du chanoine Groulx une référence inacceptable à certaines conceptions xénophobes et antisémites du personnage. Quelques semaines plus tard le vice-président de l'organisme Stephen Scheinberg faisait d'ailleurs parvenir une lettre ouverte à un quotidien de Montréal appuyant alors sa requête de propos tenus par l'Abbé Groulx lui-même: Le meilleur restait cependant encore à venir. Au mois de février 1997, un article publié dans un grand quotidien allemand suscite l'indignation du monde politique québécois. Fruit d'un certain Robert Rossman, le Québec y est alors décrit comme un nid d'antisémitisme, tout en affirmant que dans la désormais tristement célèbre expression Or, environ un mois plus tôt, une publicité pleine page paraissait dans le International Herald Tribune. Celle-ci, adressée au chancelier Helmut Kohl, portait alors la signature de noms tels que Dustin Hoffman, Goldie Hawn, Mario Puzo, Larry King, Oliver Stone, Aaron Spelling, etc. On y pressait alors le gouvernement allemand de mettre un terme à la honteuse persécution organisée contre les adeptes de la scientologie, affirmant que si Peu de temps après cet événement, un leader de la communauté juive, Ignatz Rubis, s'en prenait lors d'un débat au leader scientologiste Barbara Leiser en lui demandant comment les scientologistes osaient faire un tel parallèle? Jewish American Princess Contrairement à ce que l'on pourrait penser, le jeu de l'excuse rituelle et des accusations de nazisme tous azimuts est loin d'être confiné uniquement au Québec. Les États-Unis nous offrent ainsi de savoureux exemples. Depuis les débuts de sa carrière jusqu'à sa fin, le chanteur Frank Zappa n'a jamais reculé devant la controverse. Une attitude qui lui coûta dans le passé de se voir dénoncer par la ligue anti-diffamation du B'nai Brith à cause de l'une de ses chansons intitulée
Annie Sprinkle, fille juive de deux parents intellectuels de Los Angeles, ne pourrait pas présenter de shows tels Sans les JAP, on n'aurait pas eu droit non plus à la savoureuse affaire Heidi Fleiss, Non seulement serait-on privé de bien du plaisir, mais en plus s'il n'y avait pas de Juifs dans l'industrie des communications et du sexe, Howard Stern ne pourrait dire Puritanisme américain Le problème de l'autocensure est aujourd'hui devenu tellement étouffant qu'on ne peux même plus défendre une chose un peu controversée parce que la règle implicite fait en sorte qu'il nous faut même prévoir que d'autres puissent récupérer nos propos à des fins malsaines. Aux États-Unis, Camille Paglia a défendu avec peut-être le plus d'acharnement le droit des homosexuels, a fait l'éloge de la prostitution et a plaidé pour un nouveau féminisme. Mais pour avoir écrit que oui, le monde gay est décadent et que oui, Moins de 10% des Québécois francophones sont aujourd'hui pratiquants et plus de 90% des jeunes qui se drapent dans le fleurdelysé seraient sans doute incapables de dire qui est Lionel Groulx. Lorsque sur le site du Congres juif Mondial je lis que Et puis tant qu'à demander un changement de nom pour la station pourquoi pas le collège? Pourquoi ne pas avoir demandé à Ford de faire la même chose? (le 7 juillet 1927, Henry Ford était contraint par la justice de s'excuser de propos antisémites). Pourquoi ne pas demander à Lagerfeld de renoncer à utiliser le nom Chanel? (Coco Chanel eut une liaison avec un officier Nazi). Question: Aux États-Unis, des leaders noirs musulmans demandent à ce que certains bâtiments publics baptisés en l'honneur de George Washington ou d'autres présidents américains soient renommés parce que ceux-ci ont déjà possédé des esclaves noirs. Les organisations juives sont-elles en faveur d'une telle résolution?... De toute façon, entre une Jewish American Princess new-yorkaise décadente et une pure laine (députée bloquiste) telle Suzanne Tremblay implorant les Québécois a voter pour le Bloc parce que le vrai nom de Jean Charest n'est pas Et puis, faudrait-il que je grimpe dans les rideaux quand le regretté Mordecai Richler écrit qu'une bonne majorité de Québécois dits
|
| << retour au sommaire |
|
