Montréal, 8 avril 2007 • No 220

 

COURRIER DES LECTEURS / READERS' CORNER

 

Vous n'êtes pas d'accord avec le contenu d'un article? Vous avez une opinion à partager? ÉCRIVEZ-NOUS
Le QL publiera toutes les lettres pertinentes. N'oubliez pas d'écrire vos nom et lieu de résidence.

 

You don't agree with the content of an article? You have an opinion you want to share? WRITE TO US
We will publish all pertinent letters. Don't forget to include your name and place of residence.

 
 
 

PAYS DE VIEUX: UN ARTICLE CUISANT!

 

Re.: VIEUX PAYS OU PAYS DE VIEUX?, le QL, no 219

 

          Merci à M. Bonney pour un article cuisant. C'est percutant, parfois le tableau noir est poussé à l'extrême, mais c'est bien... Ce faisant, il met ainsi le doigt sur bien des problèmes, suintant ci et là, et que les fameuses règles de la bien-pensance et du politiquement correct, refoulent bien souvent dans notre inconscient (collectif ?). Ça fait mal, mais la vérité ne fait en général pas plaisir...

          Comme on dit souvent, pour quelqu'un qui divague, une bonne paire de baffes fait souvent office de meilleur remède que toute autre espèce de galéjade aux relents suintant de démagogie outrancière plus que d'autre chose... On ne pouvait attendre mieux d'un polémiste confirmé (ce dont on ne peut douter, après une telle lecture...); merci encore à M. Bonney pour cette douche glacée, mais vivifiante!

          Salutations,

E. Delgado
 

 

PAYS DE VIEUX: HOLA! PAS SI VITE...

 

Re.: VIEUX PAYS OU PAYS DE VIEUX?, le QL, no 219

 

Monsieur,

          Quand j'ai envie de rire un brin, je vais lire les commentaires des lecteurs d'Agoravox ou de Libération. Les propos outrés tenus dans les cours de récréation amusent toujours le vieil homme que je suis. Le doux babil des jeunes me ravis: « Sarko facho, Le Pen facho, Royal… (je ne suis pas féministe et ai encore quelque respect pour une femme), pauvre c…, abruti », etc. Quelle générosité, que d'enthousiasme, quel vocabulaire riche et fleuri! Ce sont les pipicacas, arreuh, arreuh des vingt-trentenaires abonnés de Canal + à qui on ne la fait pas. D'ailleurs vous-même semblez fasciné par les excrétions diverses des vieillards. Vous pensez que je suis ému, étant moi-même grand-père.

          Mais voilà, je suis surpris de lire vos propos outrés-Quiévrain dans le QL que je pensais être une publication de bon aloi. Vous semblez haïr les vieux, c'est étrange car vous allez devoir vous haïr vous-même dans moins de temps que vous ne le croyez...

          Monsieur Grevisse vous le dira: « vieux » est un terme aussi péjoratif que « nègre » (sauf pour une pâtisserie ou un sous-écrivain) ou « pédé ». Il est de bon ton en deçà du village belge susmentionné d'utiliser le terme « senior » à moins d'être attendri et un peu nostalgique. En ce cas, vous pouvez utiliser les termes affectueux « vieux schnock », plus élégant encore « vieux barbon », le plus historique « croulant », « vieux débris » et le plus élégant de tous « vieille baderne ». Mais là, on frôle l'esthétique.

          Je suis (vi…) senior, vous l'aurez deviné. Un vrai: je rigole bien avec mes petits-enfants, je m'entends bien avec mes enfants qui ont sans doute votre âge à quelques couches près. Je n'affiche pas la gueule de mérou de certaines actrices aux lèvres boursouflées, j'ai des rides, des taches de vieillesse sur des mains qui ont trop vu le soleil (abus de vélo, de canoë) je n'ai pas de rangées de palmiers sur ma calvitie, je ne me suis pas fait élargir la chose comme m'y incitent certaines publicités intempestives dans ma boîte à mèls (et, à mon grand dam, quelques-unes de mes maîtresses). À ce propos: vous qui connaissez le monde moderne, et dispute mise à part, pourriez-vous m'expliquer comment font les commerçants pour deviner le petit diamètre d'un objet que je n'exhibe qu'à mes femmes et mes docteurs et, à ma connaissance, jamais à mon ordinateur? (J'ai des notions de publicités ciblées, mais à ce point je m'émerveille.)

          Où en étais-je? Ah oui. En lisant votre article, j'ai d'abord trouvé que vous exagériez puis, tout bien réfléchi, j'ai fini par admettre que vous aviez grandement raison.

          En me limitant au XXe siècle, j'ai fait la liste des pays où de grands pédagogues ont su utiliser l'entrain, la fougue et la malice des jeunes, voire des tout jeunes enfants. Tous ces pays de jeunes sont et resteront dans l'Histoire longtemps encore. C'est-à-dire même après votre propre vieillesse. Ces pays clairvoyants étaient guidés par des hommes remarqués sinon remarquables. Je cite leurs prénoms car ma mémoire faillit comme l'a si bien décrit Aloïs et vous-même. Les précurseurs Adolf, Benito, les successeurs Joseph, Layatolah, Pol, Zédong. Je les ai cités par ordre alphabétique, leur modestie aurait apprécié.

          Mon préféré reste Pol qui, tout seul, a découvert une loi sociologique qui inspirera probablement les générations futures: « un tiers de la population en moins c'est un tiers de retraites en moins ». Dire que personne avant lui n'avait réalisé cela … pas même Adolf. Une sorte de Einstein de la sociologie. Peut-être sera-t-il canonisé? Saint Pol: ça sonne plutôt bien.

          Maintenant, je dois admettre que les pays de (vi…) seniors n'ont produit que de minables pédagogues théoriciens: M. Piaget (Suisse), Mme Montessori (Italie), M. Freinet (France). Des intellectuels, des rêveurs. C'est navrant. Ils sont déjà tous oubliés sauf de quelques enseignants-feignants aoûtofdatés! Cela confirme vos dires: un pays de vieux est un pays de vieux et réciproquement. Seuls les pays de jeunes sont dynamiques et capables de marquer l'Histoire. Je m'en veux de ne pas l'avoir compris avant d'être (vi…) senior.

          Je frémis à l'idée que la France devienne aussi riche et vieille que la Suisse ou le Luxembourg ou Monaco. Quelle horrible destin! Regardez ce qui advient aux pays nordiques qui n'embrigadent pas leurs jeunes: ceux-ci se saoulent à mort le samedi soir parce qu'ils n'ont que le temps à tuer. C'est effectivement effrayant. Les Français s'y mettent aussi. Et je ne parle pas de l'Islande, laquelle avec une armée croupion n'a même pas de quoi occuper ses jeunes les plus remuants. C'est là que les hommes vivent les plus vieux en Europe. Ils n'ont aucun mérite à cela, il n'y a aucun arbre où se pendre.

          Je vous remercie de m'avoir dessillé les yeux. Je m'en vais de ce pas goûter une ou deux « mort subite » ou « delirium tremens » pour accélérer à moi tout seul le rajeunissement de la France. Je choisis ce suicide à la belge car il est par foie extrêmement lent et que je ne suis pas pressé.

          Si jamais je vous croise sur la place du village, vous me reconnaîtrez facilement: j'aurais une canne, je tremblerais de partout, je baverais, et ma voix chevrotera comme tous les faux (vi…) seniors du cinéma. Cela sera plus simple que d'arborer une légion d'honneur à la boutonnière et de péter la forme comme mon beau-père qui est encore plus vieux que moi (si, si, c'est possible!).

          N'oubliez pas que les (vi…) seniors sont d'anciens jeunes qui savent mais que les jeunes sont de futurs vieux qui ignorent tout.

          Hips! Il me faut faire une pause à la blanche de Brugge.

C. Lequesne
Sarthe, France
 

 

SOMMAIRE NO 220QU'EST-CE QUE LE LIBERTARIANISME?ARCHIVESRECHERCHE LISTE DES COLLABORATEURS

ABONNEZ-VOUS AU QLQUI SOMMES-NOUS? LE BLOGUE DU QL POLITIQUE DE REPRODUCTION COMMENTAIRE? QUESTION?