Les mesures proposées pour améliorer le pacte social sombrent dans le despotisme démocratique: faire croire que la « vraie » démocratie serait enfin possible en pratique si… si on arrêtait tous les patrons voyous, si tous les citoyens s’abstenaient de consommer des médicaments inutiles, ou cessaient de fumer, de rouler trop vite ou de téléphoner en voiture, si tous consentaient à trier leurs déchets, etc. etc., sous peine de sanctions. Cela s’appelle prendre les gens pour des cons.

          Signalons un petit nouveau dans la liste non exhaustive des idéaux proposés à l’adoration des foules: l’idéal écologique, qui renforce la responsabilité collective et la surveillance de tous par tous. Ce faisant, il est politiquement plus facile de faire passer les contraintes et les servitudes actuelles et bien réelles des pauvres Français pour de généreuses et agissantes contributions à des causes mondiales.

          Dès à présent, les enfants des écoles sont formés à et informés de l’importance de ces enjeux et sensibilisés, par exemple, à l’intérêt du recyclage planétaire des déchets et de l’utilisation de papier de re-emploi. Ainsi, on a pu lire récemment dans Le Figaro qu’un député de la majorité (dans l’Est) voulait faire voter un abaissement de la vitesse des voitures à 110 km/h sur les autoroutes d’Alsace, soutenant que cela diminuerait de 3 secondes/an (!) le dégagement de CO2 responsable de l’effet de serre. On a désormais quitté le symbolique pour le ridicule.

          En somme, le nouveau c’est que l’intellectualité a fait irruption dans la société civile – dans le grand public, quoi – au grand dam des vrais intellectuels qui voient dans sa promotion et son encouragement par les « élites » un cynisme hallucinant où la bêtise le dispute au grotesque. Comme M. Jourdain découvrait avec émerveillement qu’il parlait en prose, des masses jusqu’alors normales ont découvert qu’elles partageaient des idéaux et, démentant le caractère purement théorique de l’intellectualité, ont commencé à mettre en pratique les moyens de réaliser leurs objectifs: éteindre l’électricité une minute tous les mois, par exemple.

          En d’autres temps un humoriste politique, Ferdinand Lope, éternel candidat aux élections (ses opposants étaient les anti-Lope) préconisait diverses mesures qui, à défaut d’être plus réalistes, avaient, elles, le mérite de faire rire au lieu de donner envie de pleurer. Ainsi, afin de raffermir les accords franco-britanniques, il fallait tamiser la Seine et assainir la Tamise. Il voulait aussi supprimer les wagons de queue du métro et prolonger le boulevard Saint-Michel jusqu’à la mer ou, mieux encore, supprimer des routes les montées et ne garder que les descentes.

          Nul étonnement donc à observer que la France soit perçue comme particulièrement arrogante dans les sociétés qui ont une vision plus pragmatique des choses. Quant à moi, je m’étonne, compte tenu du caractère marketing et vendeur des idéaux évoqués, que personne n’ait proposé de les labelliser afin d’en tirer un copyright et des produits dérivés.

          En fait, l’analyse française de l’état politique, économique et physique de la planète ne fait que reprendre, en en exploitant toutes les possibilités, un bulletin d’information dont l’incidence sur les événements évoqués est nulle, mais dont le succès ne s’est jamais démenti depuis sa création: le bulletin météo.